2021

Reprocesando M45

Hacía largo tiempo que no hacía ninguna entrada en el blog. Climatología, trabajo, quehaceres, semiconfinamiento y toques de queda no han ayudado en nada.

Hace ya más de 1 año que la Covid-19 coexiste con nosotros y nuestra manera de vivir. Justamente hace ese tiempo que me lancé a la piscina de aprender más sobre un tema que tenía adormecido, la astronomía. Y sin ir más lejos, por conexión con la fotografía, su parte estética, la astrofotografía que lógicamente necesita ir de la mano de nuevos y específicos conocimientos.

En este tiempo he hecho algunos pinitos, algunas incursiones (muy pocas por climatología y toques de queda) y sobretodo he leído, he leído bastante y he leído mucho para ir formándome de forma autodidacta en algunos casos y mediante algun que otro curso online en otros.

También he aprendido nuevos programas y he conocido, aunque virtualmente a algunas personas que no tienen reparo en dejar de lado sus egos y compartir aquello que hacen y les apasiona. Justamente el tipo de personas con las que me identifico más.

Entre ellas, gracias a José Luis, de Astronomía para todos, por indicarme el problema con el apilado en PixInsight y la incompatibilidad con el RAW de mi «antigua» (yo no la veo para nada antigua) Canon EOS 7D y el software y la solución que se propone des del foro del programa. Por cierto, dejo el enlace por si a algún/a lector/a le puede servir: http://pixinsight.com/forum/index.php?threads/compatibility-update-raw-module.13667/

Lo último que he hecho ha sido reprocesar los datos de las Pléyades, volviéndolas a apilar y a procesar con PixInsight. Por aquello de probar a evolucionar en el procesado. Realmente no sé si he conseguido nada notable.La imagen está tomada con una Canon EOS 7D y un objetivo 70-200 a 200mm de focal. El conjunto estaba sobre una modesta montura con seguimiento, una Star Adventurer Atro Pack (el modelo no wifi).

Como en todas las aficiones exigentes con el aprendizaje, no solo es tener claros los conceptos y las técnicas sinó también gestionar las frustraciones.

En este caso no he acabado de lograr un azulado agradable en la nebulosa que atraviesan las Pléyades y en la de la parte derecha se observa como una zona grisácea. Imagino que o no he procesado bien o algo en el apilado o en la captación de la información de la cámara. Os muestro una ampliación:

En este recorte se observa lo que os decía de la zona grisácea de la nebulosa. Además se ponen de manifiesto dos cosas más:

1- He quemado las estrellas porque estás salen totalmente blancas y no se observan de diferentes colores (des de más azuladas hasta más cálidas).

2- Se observan una líneas, más bien rayas casi verticales en toda la imagen, se observan más evidentes en las zonas más claras, por ejemplo en las zonas de la nebulosa. Creo que debe ser algún tema del ruido, que siempre cae en la misma zona y crea ese efecto (no lo sé explicar, la verdad) y que hay alguna técnica para solventarlo.

Otra ampliación más, otro recorte más agresivo, para ponerlo de manifiesto:

Si os preguntáis porque no pongo más objetos celestes en vez de repetir tanto Andrómeda y las Pléyades, la respuesta es simple. Es lo único de provecho que he sacado desde agosto. Si que intenté primero las nebulosas del alma y corazón y también con la nebulosa del velo (en esta última fui algo temerario de lanzarme sin conocimientos) pero no conservo los datos, los borré porqué eran horrorosos en cuanto a calidad.

El hecho que me tenga que desplazar para realizar las tomas, que cada vez la noche se ciere más tarde (en el momento de escribir estas líneas, sobre las 20h) que el toque de queda sea hasta las 22h (por tanto, no tengo ni 1 hora de margen para capturar datos si me tengo que desplazar para ir, montar y volver) y que para más complicación ahora cambiemos la hora a horario de verano, retrasando más aún el anochecer… me temo que me quedo en el dique seco, ni invertir en equipamiento tengo claro que sea conveniente en estos momentos.

En fin… veremos como va evolucionando todo. Yo seguiré leyendo, visionando videos, preguntando e intentando aprender.

Un saludo y gracias por dedicar vuestro tiempo a leer esta humilde entrada!

Las Pléyades – M45

A principios de enero pude fotografiar las Pléyades. Una «localización celeste» a la que le tenía muchas ganas de probar con la Star Adventurer, pero de la que no estoy totalmente satisfecho. Tendré que perseverar y volver a intentarlo.

La imagen se ha obtenido a partir de 34 imágenes «light» a f/8, 132s a ISO 640 dando una integración total de 1 hora y aproximadamente 15 minutos; 7 darks, 11 flats y 16 bias (offset) apiladas y procesadas con PixInsight y finalizadas con Photoshop.

La fotografía fue tomada con una Canon 7D y un teleobjetivo fotográfico a 200 mm. Tiene un ligero recorte para reencuadrar.

Como se puede ver las Pléyades están envueltas en una nebulosa. Se trata de una nebulosa de reflexión. Es decir, polvo interestelar que refleja la luz de las estrellas jóvenes y calientes. Aunque debiera parecer, por nuestro imaginario colectivo que, por el hecho de ser estrellas calientes se debiera mostrar un color rojizo, esto no es así. Aquello que nuestros ojos pueden ver está en lo que se denomina la zona visible del espectro electromagnético. En este espectro se puede observar cómo las zonas rojas tienen una longitud de onda mayor que las zonas azules (y sobretodo violetas). Es decir, su frecuencia (la frecuencia se obtiene dividiendo la velocidad de la luz en el vacío entre la longitud de onda ) es menor y por tanto su energía electromagnética (que se obtiene multiplicando la constante de Planck por la frecuencia) también lo es. En el caso de la zona «azul» es al contrario y por tanto la energía electromagnética es mayor. Como siempre, recomiendo ampliar información en el blog de Astronomía para todos.

Antes decía que no estaba del todo contento con la imagen obtenida por el siguiente motivo. Tengo las estrellas tan saturadas que no he obtenido información del color de las mismas durante la captura. Probablemente se trate de un mal ajuste de los parámetros puesto que creo probable que si hubiese forzado más el ISO a 800 o 1600 e incluso 3200 ISO, aún a costa de tener ruido electrónico, hubiese obtenido esa información de color sutil. Eso sí, probablemente también hubiese perdido información de la nebulosa de reflexión. 132 segundos a ISO 640 a a f/8 serían el equivalente (manteniendo el diafragma) a 1 minutos y 46 segundos a ISO 800 o bien a 53 segundos a ISO 1600 o incluso a 26 segundos a ISO 3200.

Tal vez lo suyo hubiese sido un cierto compromiso y bajar el diafragma a f/5,6 y el ISO a 1600, que también equivalen a esos 26 segundos de exposición por imagen. En fin, cosas de tener un cielo Bortle 5. Por otra parte lo he querido recuperar mediante el procesado y como la nebulosa me ha salido bastante blanquecina, solo he podido obtener una coloración lilosa (vaya, no sé si «podido» o mejor dicho solo he «sabido obtener» puesto que en esto del procesado astrofotográfico aún esto muy verde).

La Pléyades, también conocidas como «las siete hermanas» realmente están definidas por 9 estrellas (algunas de ellas dobles) cuyos nombres surgen de la mitología griega.

Atlas y Pleione serían los «padres» de las 7 hermanas, que serían el resto de nombres que salen identificados.

Las Pléyades son un cúmulo abierto de estrellas con una edad estimada de algo más de 100 millones de años y una distancia estimada de entre 400 y 450 años luz (es decir que llegaríamos si viajásemos durante 400 años a una velocidad de 300 mil quilómetros por segundo, mi cerebro es incapaz de concebir esa velocidad ni siquiera de plantearlo en un objeto que no esté en escala cuántica).

Y hasta aquí os comparto la imagen obtenida, lo que sé y lo que he aprendido leyendo información sobre las Pleiades (info 1 y info 2).

[Actualización]

Actualizo la entrada con una aportación de Salvador, del blog micuadernodeastronomia.blogspot.com quien muy amablemente me ha indicado que des de la web nova.astrometry.net/upload se pueden cargar imágenes para una resolución (identificación) automática. Os dejo con las dos resoluciones:

Observo que a veces las anotaciones se vuelven ilegibles porque se pisan entre ellas cuando hay mucha información en un sector pequeño del encuadre pero lo encuentro muy curioso y de utilidad.

Saludos y gracias por dedicarme parte de vuestro tiempo.

This site is protected by wp-copyrightpro.com