2022

El principio del fin…

Buenos días a tod@s,

Por diferentes motivos que no voy a expresar aquí he cambiado algunas de las funcionalidades de este foro. Desconozco el rumbo que va a tomar a partir de ahora pero es más que probable que no sea el mismo.

No sé si es un adiós, un hasta luego, un…

Estoy barajando diversas opciones en las que, yo como usuario y ya no como administrador, os pueda seguir mostrando las cosas que hago en mi escaso tiempo libre, sin ataduras ni responsabilidades y a un coste personal más que razonable.

Para la fotografía en general no sé muy bien qué opciones serían buenas. Para la astrofotografía uso Astrobin, una red social con galería (que permite comentarios) y foros tanto en castellano como en inglés (y otros idiomas).

Mi cuenta de astrobin es: https://www.astrobin.com/users/D_79/

Ahí subo mis fotografías de objetos de cielo profundo (de momento pocas pasan mi propia censura) y comparto con una comunidad internacional de aficionados a la astronomía y la astrofotografía.

Os dejo con un reprocesado de la nebulosa de Orion:

Quien quiera hacerme algun comentario verá que no puede. Están deshabilitados y los antiguos borrados para no guardar registro de personas en ninguna base de datos.

Así pues podéis contactarme en dagefoto(arroba)gmail(punto)com

Sin tener claro si es una despedida, gracias por todos estos años. Ha llovido mucho desde 2011 (incluso antes, de hecho, con un blog gratuito de WordPress.com) y antes de eso en diversas galerías a las que tal vez vuelva sin tener claro cuál es la mejor opción.

Un saludo y 1000 gracias!

30E: Odisea captando el espacio

La noche del 29 al 30 de enero se preveía una buena noche anticiclónica y sin nubes. Por si fuera poco la luna no salía hasta las 6 de la mañana (aunque estaba menguante, sobre un 8%).

Monto el trípode y lo nivelo a conciencia, montó también el cabezal de la EQ6-R (todo mirado hacia el Norte), coloco el tubo con todo el tren óptico y la cámara más el tubo para hacer seguimiento. Balanceo todo el equipo. Monto los cables, el ordenador y empiezo a alinear a la polar con Pole Master.

Fotografía tomada con el móvil

¡Qué guay! lo que este verano hacía con miedo y muy despacio ahora voy con más soltura y rapidez. Además con Pole Master he conseguido mucha precisión en la alineación polar. Abro N.I.N.A., es mi segunda sesión el programa, y conecto la cámara, el rotador de campo en manual (esto es para que cuando vaya al atlas le pueda decir en qué inclinación quiero el encuadre y luego en el secuenciador me diga cuanto tengo que rotar la cámara) y conecto la EQ6-R via USB y….nada, mensaje de error no se puede conectar.

Reviso cableado y que la montura esté conectada a la corriente. Todo bien. Ay! Esto va a ser lo de la última vez cuando me di cuenta que en el nuevo Windows 11 el driver de los puertos de comunicación no funcionaba. ¡Pero si la última vez lo dejé arreglado! Esto debe ser que con las actualizaciones se ha vuelto a cargar el controlador que no era (no pienso actualizar más si no es estrictamente necesario). Esto es algo que me encanta de Mac, que de los controladores te olvidas por completo. Vaya, no tengo el descargable en el ordenador.

Estoy en casa de los abuelos, en un pueblo con cielo Bortle 5, pero no hay conexión wifi a internet. Nada, a compartir datos con el móvil, no debería ser ningún problema… o sí, windows no reconoce el punto de acceso del móvil (que se estropeó y tuve que cambiar), vale es un tema de configuraciones nuevas, debo decirle que maximice la compatibilidad. Vale, ya lo ha reconocido.

Ahora navego por Internet, busco información de dónde encontrar un driver que funcione, curiosamente no es el más actualizado, justo ese es el que no va, lo descargo, borro el instalado, reinicio el ordenador e instalo el «bueno». Por si las moscas vuelvo a reiniciar el ordenador.

Ahora sí, abro Stelalrium, abro PHD2 (para dejarlos ya preparados) y N.I.N.A. Conecto cámara, rotador (manual) y montura. La cámara de guiado como no la he probado ni tenido nunca, me espero.

Con Stellarium busco una estrella brillante, creo que la primera fue Capella (magnitud 0,05 segun Stellarium), disparo y no se ve nada más que cielo gris con alguna motas blancas… ¿he dado con una zona de cielo muy lejos pese a la la alineación con la polar? Uso la astrometría de NINA que lo que cuando le dices donde estás supuestamente tu objetivo, hace una fotografía y un platesolve (me encanta esta función) y cuando resuelve el campo mueve la montura hacia donde debería estar en base al error en arcosegundos que le hayas configurado. Otro problema, no puede resolver. Mensajes rojos por todas partes. Me fijo mejor y… ¿no será que más que señal estoy viendo ruido o incluso la cámara no fotografía?

Respiro hondo y venga, reviso cámara, cables, configuración del tren óptico… ¿la madre que me trajo! No he preenfocado al inciar la sesión y no recuerdo sobre donde suele estar en la escala graduada del enfocador. Pues nada, a mano un ratito de prueba y error primero con la rueda macrométrica y luego con la micrométrica y haciendo fotos en cada pequeño movimiento hasta obtener el hfr más pequeño posible, pasándome y volviendo atrás para volver al mejor valor.

Una vez ajustado, coloco la máscara de Bahtinov y ¡cierto! las espigas estan muy bien tan solo un leve ajuste.

Fotografía tomada con el móvil

Ahora que estoy en Capella pienso que es buen momento para probar el guiado con PHD2, calibrar etc… primer problema, hay que enfocar! ¿cómo leches se enfoca com mi tubo guía? Bueno sí tengo que desenrocar el parasol y luego ir girando la otra arandela, el parasol despues se enrosca en contra para que haga de tope y no se mueva el enfoque. Vale, enfoco a una estrella (clicando sobre ella porque tengo puesto que guíe en modo multi estrella) y pronto me doy cuenta que se observa una gráfica en forma de pico y entiendo que cuanto mejor es el pico (los hay que se truncan y no dibujan un pico) mejor enfocado está pero no me valen estrellas muy gordas. Bueno sí, me valen para enfocar desde el principio porque así lo ajusto hasta que sale esférica. Luego para afinar me fijo en el pico de una estrella de menor tamaño y magnitud. No tardo en darme cuenta que luego de un rato quieto en la misma estrella este pico también varia sin yo ajustar nada. Vaya, esto debe ser el seeing (así me lo comentan cuando pedí ayuda en el grupo de Discord de Neural Activity).

Fotografías tomadas con el móvil de la pantalla del ordenador y recortadas

¿Entonces cuál es el mejor enfoque?

NI idea todavía, entiendo que mientras se pueda hacer un buen guiado no hay que ser papista.

Pues nada. Hoy quería fotografiar B33 así que vamos al objeto. ¿Qué pasa? No se mueve la montura. Una vez me paso y me tocó reiniciarla porque ahora el USB no és porque lo reconoce y en ASCOM lo forcé a que encontrara en qué puerto estaba asignado. Umm N.I.N.A. parece bloqueado. Voy a cerrarlo y no puedo. Bueno cerraré ASCOM y tampoco! Un mensaje me pone que ASCOM/EQMOD no responde.

Me toca ir al administrador de tareas y forzar su cierre. Ale, a reiniciar el ordenador y a volver a reiniciarlo todo. Y otra vez a conectarlo todo, vuelvo a Capella, esta vez sin problemas, voy a Betelgeuse y la encuentra a la primera casí centrándola (hay una diana para ver como de lejos queda). Voy ahora a B33 y hago una foto de 60 segundos a ISO 3200 solo por probar.

No puede seeeeer!!!! Me salen trazas de estrellas. Sigo sin saber porqué me pasó, el guiado no estaba puesto por lo que no puede ser que interfiriera. Puede que algo de ASCOM en la velocidad de seguimiento de la montura.

Persisto y me resisto a rendirme. Lo cierro todo e incluso vuelvo a alinear a la polar, todo muy rápido porque la alineación ya era precisa y apenas tengo que hacer un retoque milimétrico por querer ser tiquismiquis. Vuelvo a B33, hago la foto y… ahora sí!

Va, pues vamos a encender el guiado Y… joliiiiiiin! Un mensaje que no se puede guiar en DEC luego en AR, que si hay cables tirantes (que va a ser que no) y luego otro mensaje que no es posible guiar. Bueno esto en varias veces porque la primera si que pude guiar (es un decir porque realmente el mensaje era que no podía hacer tantas correcciones) pero con un total de 700 y pico arcosegundos!

Aquí ya me entró el pánico porque estaba en zona desconocida. Suerte que en el grupo de Discord de Neural Activity hubo quien me ayudó a comprobar las configuraciones de ASCOM (en principio con esto se solucionó pero estuvimos un buen rato, no sé cuanto pero más de 30 minutos seguro). En este caso quiero dar las gracias a Ricardo Ibargoyen.

A poco que íbamos cambiando parámetros en ASCOM el guiado iba mejorando, en este caso pasamos de 770″ a 96″ que no es nada aceptable pero considerablemente mejor:

Hasta que finalmente la cosa pareció haber mejorado del todo (espero que en las próximas sesiones ya todo esté bien, por lo menos ya sé que tengo que toquetear si no).

En la imagen angterior conseguí un total de 0,83 arcosegundos en el guiado que aún bajó a 0,73″. Soy todavía muy novato para saber si es un buen guiado o no, aunque viendo la gráfica parece que sí. Claro, esto de las gráficas en general siempre digo que tiene trampa. El eje vertical que está en px (píxeles) va de -4 a 4. Si lo pongo de -2 a 2 pues ya no se ve tan plano y si la variable que se representa son arcosegundos, pues menos.

A todo esto eran ya las 12 de la noche y B33 ya había pasado el cenit de su trayectoria (bueno es una forma de hablar, debería decir su trayectoria aparente porque realmente nos movemos todo y lo que se nota más es el movimiento de la Tierra no de B33).

B33, es la nebulosa de la cabeza de caballo y también quería incluir la nebulosa de la flama en el encuadre.Si el anticiclón y las nubes me hubiesen dejado ahora que hay luna creciente hubiese hecho otra intentona pero la previsión para este fin de semana no es alentadora. Parece que hay una posible ventana de tiempo el sábado con nubes pero tal y como estoy viendo por la ventana… va a ser que no.

Tendré que probarlo más adelante. Con todo esto estoy aprendiendo sobre la estacionalidad de los objetos celestes. Dicho de otro modo, los mejores meses para fotografiarlos. Por el momento voy pensando que objetos me atraen de los que ya tengo el ojo echado o de los que voy viendo por las redes sociales y luego en la web de Telescopius voy viendo como me quedaría el encuadre (si en Stellarium y otras sitios també se ve pero Telescopius me parece muy cómodo).

Para el caso de B33, a nivel de fechas…

La línea verde discontinua es el límite que le tengo configurado a unos 20º del horizonte para hacerme una idea de los que se vería por encima de las casas que tengo delande de donde voy a hacer las sesiones.

Des del punto de vista anual veo que febrero es el último mes aprovechable.

He estado mirando otros objetivos como la cabeza de bruja e incluso las pléyades y les pasa un poco lo mismo. Tendré que mirar que objetos celestes son buenos para los meses de marzo a junio / julio. Ya os digo, estoy muuuuy verde aún. Se aceptan propuestas. Telescopius también hace propuestas tituladas ¿Qué hay en el cielo esta noche? Luego es cuestión de hacer selección y mirar qué queda bien en el encuadre con mi equipo de 400mm y qué no.

Otra cosa a mejorar es que hice tomas de 250 segundos de exposición pero aunque a priori en el estirado virtual que hacía NINA se veía equilibrado, al coger una de las tomas y ver el histograma en Photoshop, se veía sobre expuesto. Habrá que disminuir ese tiempo en unos 200 segundos o tal vez 180 segundos en próximos intentos.

He intentado procesar la fotografía obtenida pero a pesar de que en el apilado puede parecer que hay señal, en el procesado no lineal ya se ve que no hay suficientes datos y la nebulosa queda muy «lavada» y no se, de momento, ver si es porque realmente hay solo 45 minutos de exposición total (creo que debe ser eso) o si es mi contaminación lumínica por el Bortle 5 o el hecho que estaban sobreexpuestas y se ha perdido información.

Os muestro una captura de pantalla del apilado:

Lejos de pensar en que fue tiempo perdido realmente fue un aprendizaje y lo raro es que no me agobiara yo mismo. La próxima vez más y mejor (y probablemente más problemas aunque por equipo me quedaré «quieto» un tiempo hasta que vea qué necesito, probablemente un filtro).

Saludos y si habéis leído hasta aquí… 1000 gracias!

Luna (casi) llena

El pasado sábado 15 de enero las condiciones eran casi magníficas, Clear Outside dió una predicción como pocas veces, pero la Luna estaba al 96%. Era por tanto casi llena y para hacer cielo profundo, de banda ancha y con cámara a color sin modificar ni filtros… pues cómo que no.

Así que, ¿porqué no echar un vistazo rápido a Selene a través del Esprit ED80? A continuación os muestro una toma única a ISO 100 y tiempo de exposición a 1/800 de la Luna creciente gibosa (96%) y con una edad de aproximadamente 13 días a una distancia de la tierra de unos 405414, 37 km segun la app Luna que tengo en el móvil. La distancia focal del telescopio es de 400mm a sumar esos x1,6 que le da el usar la cámara APS-C (Canon ESO 7D), en total 640 mm.

Como se ve, esa focal no es suficiente para sacar detalles de la Luna aunque se pueden intuir sus estructuras y los perfiles de los cráteres más grandes.

Realmente estoy encantado con la calidad óptica que da este telescopio refractor triplete super APO y su aplanador de campo. He hecho un recorte para magnificar la Luna. No es exactamente un 1:1, la he recortado menos para darle más «aire» en el encuadre. Lo que más me gusta es que apenas se notan aberraciones cromáticas. Fijaros en los bordes (he dicho apenas, no que no hubiera nada).

Luna gibosa al 96% del 15 de enero de 2022

En otras ocasiones he identificado partes de la Luna e incluso he intentado hacer un revelado en que se revele más su composición mineral con colores diferenciados. Esta vez me apetecía hacer algo más «al natural». Es decir, como lo vemos nosotros. Debo decir que me fascinan esos rastros que se ven en la Luna así como esas zonas blancas más brillantes que, si mis incipientes conocimientos no son erróneos, son zonas en las que el material ha cristalizado por efecto del calor producido por las colisiones de meteoritos y que reflectan aún más la luz solar que el resto de la superficie.

También hice varios videos de más de 2 minutos de duración para probar a extraer frames con Pipp y apilar con Registax como si fuese fotografía planetaria pero los resultados han sido pésimos a pesar del tiempo dedicado, por lo que me quedo con la foto única.

Saludos y muchas gracias por pasaros.

This site is protected by wp-copyrightpro.com