astrophotography

La gran nebulosa de Orión (M42)

Ante todo feliz 2022 a l@s lectores/as del blog!

Ya seáis asidu@s y fieles a los contenidos del mismo, recién llegad@s o lectores/as ocasionales os deseo una buena entrada al 2022, a pesar de las incertidumbres. Como no puede ser de otra manera, las intenciones para con el blog son la de relanzarlo y volverle a dotar de contenido de calidad y, en la medida de lo posible, también didáctico (aunque otros blogs me superan de largo) cuando se trate de contenido de astrofotografía.

Y hablando de astrofotografía, ésta ha venido para quedarse y como ya dije no será necesariamente el contenido único pero sí parte importante del blog. Empezamos!

Estas navidades he estrenado nuevo equipo. Se trata de un refractor de 400 mm y f/5 de la marca SkyWatcher, concretamente un Esprit ED80 que en conjunto con la montura EQ6-R Pro me ha dado una gran alegría: fotografiar por primera vez M42, la gran nebulosa de Orion.

SW Esprit ED80 400 mm f/5 + Canon EOS 7D non modified + EQ6-R Pro + Non autoguided + N.I.N.A. + Processed in PixInsight + LR

Los detalles técnicos de la imagen son:

  • 81 tomas Light de 70 s a ISO 800 (algo más de 1,5 horas de integración total).
  • 41 tomas dark.
  • 22 flats.
  • 41 bias.
  • Tubo refractor Esprit 80ED de 400mm y f/5.
  • Montura EQ6-R.
  • Cámara Canon ESO 7D sin modificar ni filtro ni temperatura.
  • Sin guiado.
  • Sin filtros.
  • Clasificación de cielo Bortle 5.
  • Gestionado con NINA y EQMOD (ASCOM)
  • Procesado en PixInsight 1.8.8-12 y retoques últimos en LR

Aquí debo agradecer a Sergio del canal de Youtube Neural Activity toda la información que ha puesto a disposición de quien lo necesite y también al grupo de discusión de Discord que él mismo ha creado y que tiene una comunidad sana y con ganas de compartir conocimientos. Yo mismo tuve que resolver dudas en el momento de la sesión y muchos usuarios, entre ellos Sergio @NeuralActivity, me prestaron ayuda con la configuración de algunos parámetros que no estaban bien y gracias a la cual pude llevar a buen puerto la sesión.

Fotografía tomada con móvil. Setup de la sesión de Orión.

Para quién le pueda servir de ayuda os pongo los enlaces a las listas de reproducción del canal de Neural Activity respecto a :

N.I.N.A:

https://www.youtube.com/watch?v=kgDulcfpmLo&list=PLLuLhPOaIFPeMW4lCnJ7zkHgd2F9urrje

EQMOD:

https://www.youtube.com/watch?v=rBqvrqwvmQE (hay un segundo episodio.)

Conectar Stellarium a la montura:

https://youtu.be/T_JKxyqqUcA

Y para el que quiera participar en el servidor de Discord, puede hacerlo a través de este enlace:

https://discord.com/invite/SupMYAjWXf

En cuanto a N.I.N.A (Nighttime Imagine ‘N’ Astronomy) es una pasada como controla el telescopio (en mi caso con un simple USB tipo B largo, ya no uso ni el mando Synscan) y como hace las soluciones de campo para centrar los objetos y en el caso que haga falta recentrarlo dando nuevos ajustes de coordenadas a la montura. Mirad esta toma (con móvil) de una comprobación para ver como de lejos me quedaba del ajuste fino la montura cuando le mandaba ir a una estrella brillante, en este caso fue Betelgeuse.

Muestra de la opción astrometría (dentro del módulo de captura) que te permite ajustar automaticamente y recentrar el objetivo marcado.

Y ésta fue la primera imagen que vi, previsualizada con su estirado virtual, de la gran nebulosa de Orion. Casi me caigo de la silla.

Este es una imagen RAW tal cual salió de la cámara, bueno de hecho NINA lo guarda en el ordenador directamente y no en la tarjeta de la cámara, no sé si por ello me he ahorrado las famosas rayas que me salían en otras capturas. No he procesado nada del RAW para que viérais el bruto tal cual. Se ve azulado porque de noche pongo el balance de blancos a 3400 K.

Pero donde realmente aluciné fue al ver la calidad óptica del Esprit ED80. Tal vez, los que me leáis y seáis más entendidos que yo os debáis reír de con qué me contento o sorprendo, pero para mí entre la parte de software y la de la óptica, se ha abierto una ventana! La foto que os muestro es la misma que la original pero os reencuadro varias zonas que después os ampliaré.

SW Esprit ED80 400 mm f/5 Canon EOS 7D non modified EQ6-R Pro Non autoguided N.I.N.A. Processed in PixInsight

Empezamos con el recuadro rojo para que se vean un conjunto de estrellas y como de puntuales son así como las diferencias de colores blancos y amarillos (entiendo que no solo es cosa de la óptica sinó también de la exposición). Debo decir que el tubo venia con su aplanador de campo dedicado (no es reductor) que creo que, por lo menos con una aps-c corrige muy muy bien.

SW Esprit ED80 400 mm f/5 Canon EOS 7D non modified EQ6-R Pro Non autoguided N.I.N.A. Processed in PixInsight

Comento también que en el procesado con PixInsight 1.8.8-12 no lleva ningun proceso de deconvolución ni nada por el estilo. Además creo que resuelve muy bien estrellas muy juntas. Vamos a ver el recuadro verde, se verá algo desenfocado porque está muy muy ampliado pero servirá para hacerse una idea de la forma de las estrellas.

SW Esprit ED80 400 mm f/5 Canon EOS 7D non modified EQ6-R Pro Non autoguided N.I.N.A. Processed in PixInsight

Y ya, por último en la parte del análisis de la imagen, el recuadro azul de la parte de la nebulosa de Orion (bueno, luego veremos que no es realmente así) porque flipé (¿esta palabra está admitida en la R.A.E.?) con el detalle pese a no tener cámara modificada, ni filtros, en un Bortle 5 y con solo 70 segundos por cada toma. Y… soy bastante paquete en el procesado, admitámoslo.

SW Esprit ED80 400 mm f/5 Canon EOS 7D non modified EQ6-R Pro Non autoguided N.I.N.A. Processed in PixInsight

Dejemos ya el apartado de equipo y démosle un pequeño plus a la entrada con algo de información sobre la imagen. Que conste que soy un aprendiz, un novato total y lo que os voy a contar no deja de ser un resumen de lo que he leído para informarme. Os muestro la misma imagen original pero anotada con PixInsight (que es algo que me alucina que un algoritmo pueda identificar zonas del Cosmos).

Messier 42, o M42, corresponde a la gran nebulosa de Orion que es lo que se observa más destacado en la imagen como 2 zonas de nebulosas aparentes que realmente son más.

Nebulosas M42 (el cuerpo grande) y M43 (la nebulosa de la parte norte a modo de «cabeza»).

Esta nebulosa fue descubierta en 1910 por los astrónomos franceses Nicolas-Claude Fabri i Joseph Gaultier. Está a una distancia de unos 1300 años luz de la Tierra, esto es, la distancia que la luz, con sus increibles 300 mil km/s de velocidad, recorre durante 1300 años de viaje. Es decir, una burrada que mi cerebro no es capaz de dimensionar. El tamaño real de la gran nebulosa es de unos 24 años luz de ancho.

Esta gran nebulosa realmente es una composición de varios tipos de nebulosas: de emisión y de reflexión. La diferencia es que las de emisión, como dice su nombre, emiten luz del gas ionizado que contienen mientras que las de reflexión lo que hacen es reflejar la luz de las estrellas que tienen a su alrededor. Esta nebulosa tiene una magnitud visual de 4 por lo que en cielos oscuros puede llegar a verses a simple vista y por supuesto con prismáticos.

A destacar que a gran nebulosa de Orión es una zona muy activa de formación de estrellas. En la fotografía las zonas más rojizas, pese a no llevar filtro para acentuarlo, son zonas ricas en hidrógeno mientras que las más grisáceas y azuladas son ricas en hidrógeno.

Formando parte de la nebulosa de Orion tenemos también a otro objeto del catálogo Messier. Se trata de M43 también llamada nebulosa de Mairan y en otra nomenclatura de catálogo se la conoce como NGC 1982. También está a una distancia aproximada de 1300 años luz y tiene un ancho de unos 10 años luz. Su magnitud visual es de 8.6

Pero volvamos a la imagen con las zonas identificadas y vamos a hablar de las que nos quedan:

Veamos ahora las que nos quedan de izquierda a derecha de la imagen:

NGC 1999 es una nebulosa de reflexión que refleja la luz de la estrella V Orionis que se ve en la imagen pero además podemos observar una zona oscura en su interior, es lo que se denomina un glóbulo de Bok (una nebulosa oscura). NGC 1999 se encuentra a unos 1500 años de M42 o nebulosa de Orion. De hecho esa glóbulo de Bok no está dentro de la nebulosa de emisión sino que está en frente pero desde nuestra perspectiva parece que ese solapamiento forme una sola estructura. Los glóbulos de Bok contienen material para la formación de estrellas lo que en su estadio inicial llamaríamos «protoestrella».

NGC 1980 es un cúmulo abierto muy próximo en apariencia a la nebulosa M42 que fue descubierto en 1786 por William Herschel. Se encuentra a una distancia de unos 1500 años luz de la Tierra.

NGC 1977 es la mayor de las nebulosas pero junto con NGC 1975 y NGC 1973 forman lo que se denomina la «nebulosa del hombre corriendo». En la imagen el hombre no lo forman las nebulosas en sí sino que lo delimitan siendo este la parte más oscura que en la imagen se ve del revés (cabeza abajo). De hecho parece ser que «el hombre corriendo» es una nebulosa oscura que está a unos 1600 años de distancia de nosotros.

Y ya para finalizar, NGC 1981, un cúmulo abierto descubierto per John Herschel, matemático y astrónomo e hijo de William herschel, en 1827. Se encuentra a una distancia aproximada de unos 1300 años luz.

Os enlazo los libros y webs consultados:

Bibliografia y webgrafía

Y ya para acabar, me vais a permitir que os comparta una chorrada pero que forma parte de mi flipe personal. El go to de la montura guiada por NINA, bueno por EQMOD realmente, en la que simplemente se ve que se mueve de la posición de «aparcado2» (posición que uso para hacer los flats) a la posición de «aparcado».

Bueno, ahora sí, doy por terminada la entrada. Me ha quedado algo larga por lo exhaustiva de detalles pero quería darle un plus de información más allá de poneros la imagen obtenida y ya está.

Ya para acabar quería agradecer públicamente a mi familia por aguantarme las neuras y no solo dejarme sino también animarme pese a que no sea un interés que compartamos.

Un saludo a tod@s y os leo (y os contesto) en los comentarios.

Galaxia de Andrómeda

Como es más que evidente, en este mes que estoy algo más relajado laboralmente, he empezado a coquetear con algo a lo que, desde hace años le tenía muchas ganas. La astrofotografía.

Es todo un mucho y puede llegar a ser muy frustrante pero pasito a pasito, y eso sí, invirtiendo tiempo y ganas se van obteniendo tímidos progresos.

¡Quién me iba a decir a mí unos meses atrás que sería capaz de fotografiar una galaxia!

Y así ha sido, el pasado miércoles noche, madrugada del jueves 20 de agosto, sin muchas pretensiones puesto que solo pretendía probar y a sabiendas que estaba bajo un cielo en clasificación Bortle 5. Para los que no conozcáis la clasificación Borle en este enlace podéis ver una infografía.

Trípode, rótula Star adventurer, Canon 7D, 70 – 200 f/2,8 L IS a 200 mm, F/6,3 ISO400 para que me diera 75 segundos de exposición en cada fotografía (a foco manual y sin IS activado). Y… magia!

En total fueron 76 imágenes de 75 segundos de exposición cada una (más 30 darks, 20 bias y unos 20 flats) apilados y procesados en Pixinsight y acabados de procesar algo más en Lightroom. EL primer sorprendido fui yo por varios motivos: por las estructuras que se ven en la galaxia espiral de Andrómeda y porque se ven 2 galaxias más, una que esta encima de ella y otra que está en las inmediaciones. Obvaimente las distancias son relativas porque lo que vemos es la distancia aparente como si fuese un fondo 2D, cosa que no es verdad.

De hecho la galaxia de Andrómeda está a una distancia de 2,5 millones de años luz. ¿Sabéis qué significa?

Que si viajásemos, sin parar, a la velocidad de la luz en el vacío, es decir a unos 300000 km/s (trescientos mil km/s) tardaríamos 2,5 millones de años en llegar. Como dato interesante, Andrómeda se acerca a nosotros a una velocidad de uno 300 km/s como veis son datos de vértigo casi difíciles de comprender a nuestra pequeña escala humana.

Estas galaxias que os muestro estan catalogadas en el catálogo Messier. Messier fue un astónomo francés que se dedico a observar y recoger la localización de un compendio de objetos celestes (en el enlace anterior tenéis más explicación) de ahí que los objetos que aparecen en su catálogo se nombren con M y un número. En el caso que nos ocupa, la galaxia de Andrómeda es también conocida como M31, la galaxia que tiene encima, en la foto, se denomina M110 y la que se ve justo «debajo» es M32 (hasta donde mi incipiente conocimiento sobre el tema llega, creo que no tienen nombres propios). Lo que si es posible es encontrar estos mismos objetos en otros catálogos y por ello pueden tener también otros nombres usando uno u otro depende del catálogo al que se quiera hacer referencia e incluso deduzco que algunos se les conoce más por uno u otro nombre.

Aquí os muestro la misma imagen identificada:

De hecho la imagen anterior es un recorte de un encuadre mayor que también me gusta mucho. Encuadrar en el cielo oscuro sin montura GoTo me parece difícil. Yo lo hago con el móvil, usando la aplicación Stellarium y con método de prueba y error puesto que pocos milímetros arriba o abajo, izquierda o derecha puedes tener un encuadre muy lejano. De hecho me costó bastante encuadrar la galaxia y al final tampoco la obtuve como quería situada. Pero como estamos aprendiendo nos tendremos que conformar con estos métodos más rutinarios. Y eso con los objetos más o menos visibles. Con las nebulosa ya ni os cuento, en mi caso una odisea tengo que empezar a buscar constelaciones y afinar muy bien en las estrellas que las definen para intentar encuadrar (una vez más quien tenga monturas GoTo con posiciones memorizadas todo eso que se ahorra).

Y esto es todo por esta entrada. Ya tengo pensado algún que otro objeto de cielo profundo que sea interesante y más o menos fácil para empezar (tengo que buscar más). Eso sí, el blog no se va a especializar en astrofotografía, voy a continuar con la fotografía de naturaleza y la que haga en mis viajes (si es que la dichosa situación Covid se acaba resolviendo con los años). De momento aún me quedan muchos archivos de Escocia por procesar.

Nos leemos y muchas gracias por pasar!

Nebulosas del Corazón y del Alma

A estas alturas, negar que me siento intrigado y muy curioso con el cielo nocturno no creo que sorprenda a nadie. Ya van unas cuantas fotografías de la Vía Láctea en estos años y también algunos paisajes nocturnos donde he aprovechado para identificar estrellas y constelaciones.

Lo que no me había atrevido hasta ahora era introducirme en la astrofotografia. Nadie se vaya a pensar que voy equipado para fotografiar cualquier cosa! Pero si que me atraen mucho los objetos de cielo profundo y me gustaria dar el paso hacia la astrofotografía más seria, pero poco a poco. De momento aprovecho mi equipo fotográfico (cámara + objetivo + trípode) aunque sí que uso una rótula que permite hacer seguimiento estelar. Concretamente una Skywatcher Star Adventurer (versión astrofoto).

Con ella he hecho dos sesiones más o menos serias, la primera casi mejor olvidarla porque fue muy frustrante como todo aquello que se aprende y se practica por primera vez. Esta segunda sesión ha sido algo más productiva.

Lo que se ve en la imagen és un buen montón de estrellas, miles de hecho aunque a simple vista y en cielo de clase Bortle 5 no se puedan observar. El sensor de la cámara si puede.

La dos manchas rojas difuminadas son nebulosas y concretamente la de la parte superior es la nebulosa del Corazón y la de la parte infrerior la nebulosa del Alma.

Lo que se puede ver en la foto, además de las nebulosas son dos clusters (cúmulos) de estrellas, conocidos como NGC869 (h Persei) y NGC884 (X Persei). Si no estoy confundido también se les llama Mel 13 y Mel 14. Lo de NGC es un tipo de clasificación o catálogo (hay muchos tipos y todavía estoy muy verde y me pierdo).

La estrella más amarillenta y brillante de la parte inferior derecha es Miram, de la constelación de Perseo (justamente aproveché para ver algunas perseidas esa noche mientras registraba las imágenes) y tiene una magnitud aparente de 3.75. En realidad es una estrella doble aunque no se pueda apreciar (para estas informaciones os recomiendo que uséis Stellarium).

Para realizar la fotografía necesité 86 tomas de luz (fotos nocturnas de los sujetos) a 1minuto y 6 segundos de exposición con ISO 200 y f/5,6 tomada con una 5D Mk IV y el objetivo EF 70-200 L IS USM (sin el IS activado). Luego se tomaron 15 darks, 20 flats y 20 bias. Todo se procesó en Deep Sky Stacker, luego se pasó por PixInsight y finalmente la última corrección se hizo en Photosop.

A todo esto quiero dejar muy claro que aún estoy verde (casí fosforito 😉 en toma, orientación y procesado) espero poco a poco ir aprendiendo. Por lo pronto tengo mucha ilusión y curiosidad por aprender y descubrir.

Espero que os haya gustado esta entrada, algo diferente. Muchas gracias a tod@s por pasar!

Saludos.

This site is protected by wp-copyrightpro.com