night

Pedraforca

El Pedraforca es una montaña icónica de Catalunya, aunque no la única, situada en la comarca del Berguedà forma parte del parque natural del Cadí-Moixeró. Y para mi gusto, que no había estado nunca, es una montaña muy fotogénica.

Fuimos a pasar el fin de semana en un camping con la familia aunque yo llevaba claras intenciones fotográficas y expectativas muy altas aunque no las tenía todas conmigo. Ya el amencer del primer dia no fue como me esperaba, aunque estaba avisado por las predicciones meteorológicas que no fallaron. Nubes bajas que me taparon la visión de la montaña. Está orientada a oeste i pretendía fotografiar como al levantarse el sol este iluminaba rojizamente sus cimas. Pero el resultado fue éste.

¡Veo, veo! No veo nada…

Digo que ya sabía lo que podía ser porque al llegar la noche anterior ya me fui directo a hacer nocturnas y no pude porque el cielo, a eso de las 9 de la noche, se empezó a cubrir en cuestión de menos de media hora.

Por suerte durante el día el tiempo cambió mucho, despejó y a eso de las 8 de la tarde se abrió completamente dando lugar a una noche estrellada que fue mi parque de diversiones particular. Un disfrute para todos los sentidos. En las siguientes fotos espero haber podido plasmar mínimamente la belleza de lo que vi. Todo eso con mi flamante Canon EOS 5D Mk IV puesto que la Mk II falleció en Escocia.

Leer más»

Trazas estelares en una exposición

Hola a tod@s!

En esta ocasión quería mostraros una foto de trazas de estrellas («star trails» para los que estéis acostumbrados al argos inglés) pero a diferencia de las que había hecho hasta el momento (tampoco muchas la verdad), ésta está tomada con una sola exposición. Y realmente me gusta muchísimo más aún a riesgo de equivocarte y de que el tiempo invertido no sirva para nada.

Esta fotografía está tomada en Santa Elena de Rodes, en la misma ubicación que la Vía Láctea e la entrada anterior del blog, y mismo encuadre. Además elegí este encuadre primero por la buena ubicación de la Vía Láctea y así me ahorraba tener que volver a componer y buscar la hiperfocal a las tantas de la noche y sobretodo porque era la primera vez que intentaba un ecuador celeste, es decir que se vieran los rastros de estrellas curvados hacia sitios distintos en una diagonal del cielo y en la otra. Todo esto lo comprobé con la realidad aumentada de Photopills y para hacerla compuse a 6400 ISO, a f/2,8 e hice la prueba de que tiempo de exposición necesitaba y luego con el mismo photopills busqué alargar el tiempo de exposición a f/2,8 igual pero jugando a bajar el ISO. Quería quedarme a ISO 400 o 800 para tener más rastros de estrellas pero me daba un tiempo de exposición muy lento y eso me impedía registrar el rastro de estrellas o al menos pensé que no quedarían muy largos, así que jugué a bajar el ISO al máximo es decir a ISO 100 y me dio un tiempo de exposición equivalente de unos 16 minutos. Aún así me pareció poco, yo quería llegar a los 20 o 25 minutos pero no supe como.

Imagino que en una ubicación con un cielo más limpio de contaminación nocturna y que por tanto hubiese menos luz ambiente hubiese obtenido más tiempo de exposición y unas trazas más visibles, ya veis en la imagen que quedaron algo diluidas y eso que luego en Lightroom he subido el contraste y tal pero… no quedan unas trazas vistosas. Debo buscar cielos más limpios.

 

 

Me gusta mucho más la exposición única porque en las múltiples y luego apiladas con StarStax necesitas que no haya nubes ni cambios de luz muy bruscos porque sinó las trazas quedan «raras», por ejemplo se ven como si estuviesen debajo de las nubes como en esta otra foto de una entrada anterior del blog.

Faro de s’Arnella

En la última salida que hice me dispuse a probar algo que no había intentado y realmente no sabía si se podría hacer ni como quedaría. Quería, inocente de mi, aprovechar para hacer unas nocturnas con un faro en el primer plano. Debo decir que me pudieron mucho más las ganas y el «mono fotográfico» que el saber si el resultado sería bueno (óptimo ya tenía claro que no sería). Pero como todo, se trata de ir al lugar y comprobarlo «in situ».

Aproveché para ir a hacer alguna puesta de sol aunque la orientación del faro no es la idónea por lo que pocas luces de atardecer conseguí, por no decir ninguna. Pero si que desempolvé mis filtros. En esta primera imagen usé un polarizador y un filtro degradado neutro suave de 2 pasos  (suelo usar sistemáticamente el de 3 pasos pero aquí me decidí por el de dos). Previamente lo preparé todo con la ayuda de Photopills: estudiar la orientación, horas de salida y puesta de sol, posibilidad hipotética de Vía Láctea, fui incluso unos días antes y usé la realidad aumentada para simular el escenario que me podría encontrar e incluso lo usé para encontrar la hiperfocal el día de la toma. Como tengo instalado el magic lantern en mi 5D mk II, aproveché para ponerle el «focus peak» y así confirmar realmente qué estaba enfocado y qué no y ver si la hiperfocal estaba bien buscada. Realmente esto del «focus peak» es algo a lo que me he acostumbrado y creo que solo lo lleva de fábrica, Sony.

 

 

Mientras esperaba  a que oscureciera me pareció buena idea realizar una larga exposición usando el Big stopper de Lee por lo que hice la combinación de un filtro polarizador + degradado de 3 pasos (resina) + Big stopper (10 pasos, cristal). En total, unos 195 s a f/8, ISO 100.

 

 

Como que hasta las 22:30 o casi las 23 horas no es noche «cerrada» aproveché para hacer alguna «hora azul» con las primeras estrellas que despuntaban y fue cuando me di cuenta de que la altura del faro y la mía eran similares y me pusiera como me pusiera, con parasol o sin el se producían unos flares bastante desagradables si como yo pretendes tener una imagen limpia. Habrá quien le vea su gracia por supuesto, feos del todo no eran pero, en mi caso, no era lo buscado, ni pensé que me lo encontraría. Es decir, pensé que era muy probable que el faro no me dejara ver ninguna estrella pero no caí en la cuenta de que se refractaria la luz entrante del faro en mi gran angular (cosa que ahora me parece obvia pero en su momento ni siquiera caí en tenerlo en cuenta). A todo esto el objetivo no tenía puesto ningún filtro, ni polarizador ni degradado ni de ningún tipo.

 

 

Eso si, a pesar de los flares y de que el fogonazo de luz se «comía» el propio faro, constaté que la noche era estrellada y que se veían también en cámara. Con la hora azul ya pasada o casi, me decidí por girar un poco la cámara a ver si mejoraba o no el tema de los flares y… obtuve otros flares diferentes.

 

Y esta ya fue la útima foto que tomé después de dar por acabada la sesión (serían aprox. las 23:30 o un poco antes):

 

 

Me entretuve a hacer unas 99 exposiciones de muy pocos segundos, unos 4 segundos, para no tener grandes estropicios pero el resultado no ha sido óptimo. Os la muestro para que veáis que no me guardo nada y que también suelo fracasar, como todo el mundo, en mis salidas fotográfica. Monté las fotografías con StarStax pero además de los artefactos del propio faro se ven otros añadidos como si fueran rayas… ¿sabéis cuando intentáis fotografiar un monitor con un móvil?, pues parecido. Además me sirvió para darme cuenta de que en el horizonte se pierde toda información de las estrellas y por tanto no se forman sus rastros.

 

En resumen, me di ya cuenta por experiencia de que con un faro en el plano medio (y en el primer plano, ídem) no es buena idea hacer nocturnas… ¿pero y el mono que me quité, qué? Al final también salimos por eso, porqué es nuestra dosis para abstraernos del resto del mundo y nuestros propios problemas.

¿Corregir perspectivas o no?

Buenas!

Hoy es de esas entradas que seguramente no tengan ninguna respuesta o mejor dicho, que no tenga ninguna verdad que se pueda considerar absoluta. Cada cual cuando procesa las fotografías lo hace a su manera y gusto y una de las cosas que puede decidir hacer es corregir las deformaciones de las verticales producidas por la perspectiva o no hacerlo.

En mi caso, debo reconocer que me gusta corregirlas. Me gusta que las verticales sean verticales y que las horizontales sean horizontales. Es superior a mi y seguramente ese tipo de foto corregida quede algo más «artificial» si está perfecta que si tiene las líneas menos corregidas. No voy a decir sin corregir porque las deformaciones de algunos gran angulares sobre edificios en primer plano realmente me molestan pero entre todo «perfectamente corregido» y no hacer nada seguro que hay algun punto intermedio donde buscar un compromiso.

Os muestro un ejemplo de una misma foto, de la sesión de la circumpolar que publiqué el fin de semana pasado, pero que descarté para apilar por la nubosidad que se mostraba. En la primera la perspectiva está totalmente corregida y en la segunda no.

 

 

El problema de corregir las perspectiva es que tienes que preveerlo porque hay que recortar la imagen en mayor o menor grado y como no lo tengas en cuenta puedes quedarte sin línea de suelo, cortando algun sujeto importante del encuadre…

 

En el caso de la foto de la circumpolar hubo un compromiso precisamente el factor limitante fue la circumpolar creada ya que en caso de corregir las perspectivas de forma drástica, las trayectorias circulares se convertían en elípticas afeando sobremanera la imagen y dándole un aspecto muy poco agradable.

Callejuela

Como no todo son paisajes y ya dije, que aunque las practique menos y tenga menos experiencia, también me gusta «jugar» y experiementar con otras disciplinas, os quería mostrar esta fotografía urbana.

Últimamente me da por los B/N, deben ser fases en mi propio camino fotográfico, y en este caso además nocturna. Juzgad vosotr@s mism@s 😉

_MG_8590-Edit

Besalú nocturna

Besalú o Bisuldunum, que fue su nombre original, es una preciosa villa condal cuyos orígenes se remontan a la Edad Media ya documentados en el s. X

Es un enclave que da mucho juego, fotográficamente hablando, pero en el que nunca se me había ocurrido antes hacer fotos nocturnas y…

_MG_6961

Leer más»

Siglos de historia

Ya lo he dicho en multitud de ocasiones, una de las cosas que me gusta de la fotografía es que como tengas un mínimo de curiosidad intentas ahondar en conocimientos sobre lo que estas fotografiando aunque sea simplemente para saber que es y cual es su historia. Dicho de otra forma se une la fotografía y la cultura en un mismo acto (aunque muchas veces la identificación o investigación de la historia se produzca después).

Además en este caso también estaba practicando, junto con un grupo de amigos, técnicas de fotografía nocturna.

Esta sesión se remonta a unas 3 semanas después de la que os mostré en la entrada anterior y la idea era fotografiar la Vía Láctea usando también como fondo el monasterio benedictino de St Quirze de Colera (en castellano St Quirico de Colera, pero nadie lo conoce por ese nombre) que data del s VIII o IX y que están restaurando (en la parte inferior izquierda se puede ver un trozo de andamio que no quedó del todo disimulado en mi posición). Por tanto en este caso hubo que hacer unas cuantas pruebas de iluminación con linterna ya que el monasterio por la noche queda prácticamente a oscuras.

_MG_6727

Veréis que las hojas de los árboles iluminados parecen una masa uniforme. Esto se debe a que ese día hacía mucho viento y han quedado algo difuminadas por el propio movimiento.

Antes de dar por acabada la sesión en el lugar me apetecía probar a hacer una circumpolar por primera vez…

Leer más»

Mi primera Vía Láctea

El pasado mes de agosto se dieron las condiciones necesarias, tanto climáticas como personales, para poder subir a la Mare de Déu del Mont, con el compañero Albert Vilardell, a intentar fotografiar las Perseidas e intentar hacer fotografías de la Vía Láctea.

Aunque supuestamente era uno de los días más propicios para poder disfrutar de las Perseidas o Lágrimas de San Lorenzo, al final no fue así (por lo menos en las horas en las que nosotros estuvimos). De todas formas no nos quisimos marchar sin probar a hacer Vías Lácteas «de esas» que he visto a muchos compañeros pero que nunca había intentado yo antes. Los valores elegidos para la ocasión fueron ISO 3200, f/2,8, 25 s @ 16 mm en una 5D Mark II.  La verdad es que para ser las primeras estuve muy contento con los resultados y fue una experiencia muy agradable en la que perdimos el tiempo de vista y nos quedamos apasionadamente absortos en intentar conseguir resultados decentes.

IMG_6600

Procesada con Ligthroom 5

Pero el motivo de esta entrada es doble, pues estoy probando el Capture One Pro 7 en su versión de prueba de 60 días para hacer una comparativa de procesado con el Lightroom 5 que uso habitualmente. Acostumbrado al Ligtroom, el Capture One Pro 7 necesita de una ligera curva de aprendizaje pues no es todo evidente así que he procesado intentado hacer algo similar que en el Lightroom, y este ha sido el resultado…

Leer más»

This site is protected by wp-copyrightpro.com